www.france-Islande.fr

Et voilà : le ministère islandais de la pêche a ouvert lundi un quota de 40 baleines de Minke qui pourront être abattues cette saison.
Aussitôt, les choses n'ont pas trainé : on apprend aujourd'hui que la première baleine (une petite de 7 mètres) a été tuée dans la baie de Faxaflói. On dit déjà qu'il y aura de la viande de baleine dans les commerces de détail dès cette fin de semaine.

Le quota de 40 baleines de cette année est inférieur à celui de l'an dernier qui était de 45 baleines, dont 39 pour des motifs officiellement "scientifiques" et 6 pour le commerce. Cette année, point de "quota scientifique" : la totalité du quota de 40 baleines est ouvert exclusivement dans un but "commercial".

Rappelons que l'an dernier, la viande de baleine avait connu une certaine mévente sur le marché islandais, et que les perspectives d'exportation vers le Japon s'étaient elles aussi avérées décevantes. Aussi, on pensait que les lois du marché seraient finalement la meilleure "chance" pour protéger les baleines ... Apparemment il n'en est rien.

Bien sûr, les partis politiques sont toujours divisés sur la question. La leader des sociaux-démocrates, Ingibjörg Sólrún Gísladóttir, qui est par ailleurs ministre des affaires étrangères, a fait hier une déclaration selon laquelle "en chassant la baleine, l'Islande a plus à perdre qu'à gagner" ... Les autres ministres sociaux-démocrates lui ont emboîté le pas.

Décidément ... !

Chris.

Copié-collé : article paru dans Actualité-News-Environnement :

L'Union Européenne a décidé d'adopter une position commune d'opposition à la chasse à la baleine dans la perspective d'un meeting de la Commission Baleinière Internationale qui aura lieu en Chine au cours du mois. La Norvège et l'Islande ont annoncé cette semaine qu'elles avaient repris les exportations de viande de baleine vers le Japon.

L?Union s?est mise d?accord jeudi pour adopter une position unie et commune contre la chasse à la baleine dans la perspective d?un meeting de la Commission baleinière internationale qui aura lieu au cours du mois.

« Avec cette décision, l?Union Européenne peut désormais jouer un rôle fort à la Commission baleinière Internationale et user de tout son poids politique, moral et économique pour garantir une protection plus effective des baleines dans le monde » a déclaré le Commissaire à l?Environnement de l?Union Européenne Stavros Dimas.

La Commission Européenne a cherché par tous les moyens à trouver une position commune sur la question bien que le bloc des 27 nations ne constitue par une partie à part entière de la Commission baleinière Internationale en tant que tel et ne peut pas négocier au nom des états membres.

Le meeting des ministres de l?environnement de l?Union Européenne qui avait lieu au Luxembourg a réussi à adopter une position commune basée sur le soutien du moratoire en cours sur la chasse à la baleine commerciale, la mise en place d?une réserve de baleines et l?encouragement de l?utilisation de méthodes non mortelles pour collecter des données scientifiques. « Il n?y a pas besoin de tuer les baleines pour obtenir des informations scientifiques à propos des baleines » a indiqué la Commission Européenne dans un communiqué, en faisant référence à la soi-disant « chasse à la baleine à but scientifique » pratiquée par le Japon. « Des données appropriées pour des buts de gestion peuvent être obtenus en utilisant des techniques qui n?entraînent pas la mort de l?animal » a ajouté la Commission.

Ce communiqué fait suite à l?annonce en début de semaine faite par l?Islande et la Norvège qui ont indiqué avoir repris les exportations de viande de baleines vers le Japon pour la première fois depuis le début des années 1990.

L?Islande a envoyé 80 tonnes de viande de rorquals communs ?une espèce de baleine- pour la saison 2006, alors que la Norvège avait exporté 5 tonnes de viande de baleines de Minke vers le Japon.
L?Islande n?avait pas exporté de viande de baleines vers le Japon depuis le début des années 1990. La Norvège n?avait probablement pas non plus exporté de viande de baleines depuis le moratoire international sur la chasse à la baleine qui a été imposé en 1986, d?après les déclarations d?un responsable norvégien.

De nombreux pays et des groupes de défense de l?environnement s?opposent vivement à la chasse à la baleine, et affirment que la population de ce mammifère marin géant ne cesse de décliner après des décennies de pêche excessive, qui a pris fin avec le moratoire de 1986 imposé par la Commission Internationale pour la Chasse à la Baleine.

Les Etats-Unis ont demandé expressément à l?Islande et à la Norvège mardi de cesser d?exporter de la viande de baleine au Japon.

Les deux nations nordiques ne reconnaissent pas l?interdiction internationale de la vente de viande de baleine imposée par la Convention des Nations Unies sur le Commerce International des Espèces Menacées.
Pourtant, l?Islande, la Norvège et le Japon appartiennent à la Commission baleinière internationale, qui a publié un moratoire sur la chasse commerciale de la baleine il y a deux décennies.

La Commission baleinière internationale, dont le but est de réglementer la chasse à la baleine afin d?assurer la conservation de l?espèce, doit se réunir en Chine en juin pour sa conférence annuelle pour discuter de la conservation et la gestion des baleines à l?avenir.
Les résolutions que prend la Commission Baleinière Internationale ne sont pas obligatoires pour les actuels états membres, car ils restent souverains (comme à l'ONU).

La crise va-t-elle relancer la chasse à la baleine en Islande ?

Gunnar Bergmann Jónsson, le président de l'association des chasseurs de baleines de Minke, a déclaré hier dans la presse que son groupement espérait que le ministère de la pêche autoriserait cette année un quota de 200 et même 400 baleines de Minke (contre 40 l'an dernier).
Il estime qu'il y a désormais un marché potentiel important au Japon pour la viande de baleine, et que l'Islande pourraît y exporter la viande de 1000 baleines, si la chasse en était autorisée.

Il a ajouté que si le ministre de la pêche suivait les avis de l'institut de recherche océanographique islandais pour les pêches, cela pourrait créer jusqu'à 300 nouveaux emplois.
Son groupement envisage d'installer une nouvelle station baleinière du côté d'Akranes, au Nord de Reykjavík. Projet approuvé par les élus locaux qui attendent de cette implantation la création d'une trentaine d'emplois ...

à suivre ...

9 mai 2012 Un conflit social perturbe la chasse à la baleine en Islande

REYKJAVIK - Un conflit social semble devoir empêcher cette saison la chasse au rorqual commun en Islande où, en revanche, la chasse à la baleine de Minke a bien débuté, a-t-on appris mercredi auprès de l'unique société islandaise chassant le cétacé géant.

Les chasseurs de rorquals communs, la plus grosse baleine après la baleine bleue, réclament à leur employeur Hvalur de compenser la suppression par l'Etat d'une déduction fiscale qui leur était accordée pour le temps passé en mer.

Lire la suite de l'article ici : http://www.romandie.com/news/n/_Un_conf ... 121349.asp

L'Islande reprendra sa campagne de pêche du rorqual en juin 2013

L'Islande doit reprendre en juin sa campagne de pêche du rorqual avec un quota fixé à au moins 154 de ces mammifères voisins de la baleine, a annoncé samedi un dirigeant de la seule compagnie islandaise en charge de cette activité très controversée.

Deux navires sont en cours de préparation pour cette nouvelle campagne et devraient prendre la mer au début du mois de juin, a précisé Kristjan Loftsson, directeur exécutif de la compagnie islandaise Hvalur, la seule de ce pays à mener ce type de pêche.

Le quota est de 154 baleines soit une augmentation de 20% par rapport à la dernière campagne, a-t-il indiqué à la chaine de télévision nationale RUV.

La compagnie avait pêché 148 rorquals lors de sa campagne de 2010 mais aucun les deux années suivantes en raison du tremblement de terre suivi d'un tsunami au Japon.

Le plus gros de la pêche de cette année devrait être exporté au Japon car les choses (dans ce pays) s'améliorent et tout tend à redevenir normal, a ajouté M. Loftsson.

Les rorquals sont parmi les plus grosses espèces de mammifères marins après la baleine bleue.

La communauté internationale avait imposé un moratoire sur la pêche du rorqual en 1986 en raison de la diminution très sensible du nombre de ces animaux.

L'Islande avait repris ses campagnes de pêche de la baleine en 2006, et demeure encore avec la Norvège le seul pays à ouvertement pratiquer ce commerce en dépit du moratoire.

Le Japon est également engagé dans cette activité mais affirme que ses motivations sont purement scientifiques, même si la chair des mammifères pêchés se retrouve sur le marché de la consommation.

En 2011, les Etats-Unis avaient menacé l'Islande de sanctions économiques, l'accusant de saper les efforts de la communauté internationale pour préserver l'existence de ces géants des océans.

Le président Barak Obama a toutefois renoncé à la mise en place de telles sanctions, se bornant à presser Reykjavik de stopper la pêche à la baleine.


(©AFP / 04 mai 2013 18h35)

La déclaration fracassante de Kristján Loftsson, directeur de la compagnie islandaise de chasse baleinière Hvalur, annonçant une reprise de la chasse baleinère dans de larges proportions cet été, comporte une bonne part de provocation. Il s'agit - semble-t-il - d'une communication à visée stratégique pour maintenir ouvert ce dossier, alors même que l'opposition à la chasse baleinière grandit sans cesse en Islande et que cette chasse suscite la réprobation de la communauté internationale et notamment de l'Union Européenne et des Etats-Unis.

Provocation de la part du directeur de Hvalur, car le marché intérieur islandais n'est absolument pas en mesure d'absorber de telles quantités de viande de baleine, ce produit étant peu prisé des islandais, notamment des jeunes générations (et consommé surtout - hélas - par des touristes)
D'autre part, les perspectives d'exportation vers le Japon qu'évoque Kristján Loftsson sont fantaisistes. Ce pays, chasseur baleinier lui-même, croule en effet sous les stocks de viande de baleine invendus. Selon l'institut japonais de recherche sur les cétacés, ce sont 6000 tonnes de viande de baleine qui s'entassent aujourd?hui dans les entrepôts de congélation japonais, faute de débouchés suffisants, et la conservation de ces stocks pléthoriques est désormais très coûteuse en énergie.

Au Japon comme en Islande, la demande pour ces produits est de plus en plus faible. Parmi les causes de cette désaffection, il y a la toxicité de cette viande, désormais officiellement déconseillée par les autorités sanitaires aux enfants et aux femmes enceintes, car elle contient des quantités importantes de méthyle-mercure, PCB et autres métaux lourds.

Dans ce contexte, le bureau exécutif de l'Association des Opérateurs de Tourisme Islandais vient d'émettre de très vives critiques à l'égard de la déclaration de Kristján Loftsson annonçant son intention de reprendre la chasse baleinière cet été.
L'Association déclare que cette décision de chasse ne s'inscrit pas dans une perspective de développement durable, et qu'elle fait passer des intérêts privés devant l'intérêt général.
L'Association des Opérateurs de Tourisme évoque également la forte opposition internationale à l'égard de cette chasse, notamment de la part des principaux partenaires commerciaux de l'Islande. Elle fait valoir enfin les importants revenus générés par les activités touristiques d'observation des baleines, en constant développement, et conclut sur le fait que la seule "exploitation durable" des populations de baleines dans les eaux islandaises repose sur le "whale watching" : les baleines représentent ainsi beaucoup plus de valeur vivantes que mortes !

On marche sur la tête

Japon : des biscuits pour chien à la viande de baleine d'Islande
Quatre ONGs Japonaises ont dénoncé l?utilisation de viande de baleine, espèce menacée, dans la fabrication de gâteaux pour chiens vendus dans le pays.

En provenance d?Islande, la viande de baleine est désormais utilisée au même titre que celle de kangourou ou de chevaux de Mongolie pour la fabrication de gâteaux haut de gamme pour chien au Japon. Vendu à 10,5 dollars les 100 grammes, les gâteaux à la viande de baleine sont le dernier signe de richesse à la mode dans le pays. Selon le Sydney Morning Herald, ces gourmandises seraient pauvres en calorie et en graisse mais riches en protéines, parfaites donc pour les animaux de compagnie.

La pêche commerciale à la baleine est interdite dans le monde mais certains pays comme le Japon ou le Danemark, aux iles Féroé, utilisent des exceptions pour pêcher légalement le cétacé (pêche scientifique ou traditionnelle). Les pêcheurs Islandais s?apprêtent ainsi à tuer quelques 180 baleines lors de la prochaine saison de pêche qui débute en juin. Des baleines principalement destinées à l?export vers le Japon.

Les ONGs Japonaises dénonciatrices de ce phénomène poser la question de la pertinence « environnementale et économique de l?utilisation de viande d?une espèce menacée pour la fabrication de gâteaux pour chien ».

Source : http://www.goodplanet.info/Contenu/Depe ... theme)/277

Qu'ils pêchent traditionnellement quelques dizaines de baleines pour leur utilisation domestique, passe encore mais franchement pour exporter vers le Japon qui tue déjà bien assez de baleine et de dauphins et pour nourrir des chiens, c'est vraiment honteux!! (et pourtant j'aime les chiens mais ils peuvent clairement se passer de ça)

Bref, si c'est véridique, c'est très triste.

Pascale a écrit :Qu'ils pêchent traditionnellement quelques dizaines de baleines pour leur utilisation domestique, passe encore mais franchement pour exporter vers le Japon qui tue déjà bien assez de baleine et de dauphins et pour nourrir des chiens, c'est vraiment honteux!! (et pourtant j'aime les chiens mais ils peuvent clairement se passer de ça)

Bref, si c'est véridique, c'est très triste.

Visiblement, c'est véridique car une pétition circule pour les en empêcher...

http://www.avaaz.org/fr/quelques_jours_ ... bb&v=25293

C'est signé des 2 mains.

J'ai signé ! Et j'ai forcé d'autres personnes a le faire

Myriaðe a écrit :On marche sur la tête
Japon : des biscuits pour chien à la viande de baleine d'Islande
Quatre ONGs Japonaises ont dénoncé l?utilisation de viande de baleine, espèce menacée, dans la fabrication de gâteaux pour chiens vendus dans le pays.
Source : http://www.goodplanet.info/Contenu/Depe ... theme)/277

Nathpasc a écrit :Visiblement, c'est véridique car une pétition circule pour les en empêcher...
http://www.avaaz.org/fr/quelques_jours_ ... bb&v=25293

Connaissant bien la question (de par mes fonctions), je me sens un peu obligé d'intervenir pour vous mettre en garde contre ce genre de buzz peu sérieux qui circule un peu partout sur internet ...

La Cie Japonaise Michinoku Farm qui proposait ces biscuits pour chiens, commercialise toutes sortes d'aliments pour chiens à base de produits considérés au Japon comme faisant partie des aliments haut de gamme pour les humains (viandes d'animaux exotiques, kangourou, autruche, cheval de Mongolie ...). Un peu comme si en France on vendait des aliments pour chiens à base de foie gras ou de caviar ...
Au Japon, ces produits s'adressent à une catégorie de consommateurs complètement gagas des chiens, mais nous avons des gens comme ça aussi en France, rassurez vous ...
En fait ces biscuits sont fabriqués à partir de déchets des industries alimentaires utilisant ces produits pour la consommation humaine, ça ne côute presque rien à Michinoku Farm qui par contre se remplit les poches grâce à la bêtise de certains possesseurs de chiens et chats ...
Dès le début de cette polémique, Michinoku Farm s'est empressé de retirer ses biscuits à la baleine de sa large gamme de produits similaires, c'était visiblement tout à fait marginal pour eux et ils n'allaient pas risquer de ternir leur image, voire déclencher une campagne de boycott, pour si peu !

Par ailleurs, les messages internet qui colportent cette histoire sont truffés de bêtises, ils sont visiblement rédigés par des gens qui ne connaissent pas grand chose sur le sujet de la chasse baleinière, ou d'autres qui souhaitent instrumentaliser ce fait divers dans le cadre de la lutte contre les dernièrs chasseurs de baleines de la planète, ici notamment l'Islande et le Japon.

Combat que je partage bien sûr à 100 %, mais je pense que pour servir une cause il faut avant tout être précis et crédible, ne pas déformer la réalité ni instrumentaliser des faits divers ...
On lit ainsi un peu partout que l'Islande chasse "des rorquals", sans autre précision. Or les cétacés qui font l'objet de la chasse en Islande sont presque exclusivement des petits cétacés appelés "petis rorquals" ou "baleines de Minke" (en Islande on vous dira "Minky whales"), dont l'espèce est abondante et reconnue comme non menacée (et non des "rorquals communs" [en anglais fin whales] qui sont effectivement une espèce menacée d'extinction).

Par ailleurs, il faut savoir que le Japon croule sous des stocks astronomiques de viande de baleine congelée (6000 tonnes !) invendus et invendables, car la demande interieure pour ces produits est désormais très faible (voir plus haut les détails dans mon post précédent sur ce sujet). Les Japonais n'ont donc vraiment pas besoin de viande de baleine islandaise pour avoir des déchets servant à fabriquer des biscuits pour animaux !

Enfin, pour répondre à Nathpasc qui pense que c'est véridique parce qu'une pétition circule, je crois que l'essentiel est de se convaincre une fois pour toutes que tous ces sites de pétition électroniques comme avaaz.org, change.org, petitions.org et autres du même genre, colportent n'importe quoi, chacun peut y rédiger le texte d'une pétition, même stupide, et surtout ces sites n'ont pas la moindre utilité pour les causes qu'ils prétendent défendre. Ils n'existent que pour arnaquer les pigeons en collectant des milliers de données personnelles et d'adresses e-mail des signataires, adresses validées qui sont ensuite revendues par listings de milliers de lignes à des annonceurs commerciaux.

En conclusion, si on souhaite réellement contribuer à la lutte contre l'inadmissible chasse baleinière, il faut commencer par se départir de toute naïveté, ne pas croire tout ce qui s'écrit sur internet, et peut-être rejoindre une association responsable dans ce domaine. Il en existe plusieurs, en France ou au niveau international, qui travaillent sérieusement, sur la base de la science (la vraie) et du droit international.

Chris.

Merci Chris pour ces éclaircissements.

C'est le raccourci dans l'histoire qui prête à confusion.

Le danger reste quand même la bêtise de certains propriétaires d'animaux domestiques qui peut, un jour ou l'autre, engendrer ce genre de prédation sur des espèces menacées, quelles qu'elles soient, donc il faut rester vigilant.
Quand on voit pourquoi les rhinocéros et les tigres (entre autres) sont massacrés malgré les lois et les réserves censées les protéger, on comprend que le sujet est très sensible.

Dernier rebondissement en date selon Iceland Review Online : http://www.icelandreview.com/icelandrev ... .news.aspx

La pétition lancée par Avaaz a recueilli plus de 1 million de signatures en 1 semaine. Du coup Sharon Dijksma, secrétaire d'état aux affaires économiques du Pays-Bas, a annoncé que la viande de baleine islandaise ne transiterait pas par les ports des Pays-Bas.

Si cette annonce se répercute aux autres pays européens alors il va être difficile pour l'Islande de trouver un débouché (comprendre : l'expédier au Japon) pour sa viande de baleine.

Interessant de voir que ça a servi a quelque chose !