Page 3 sur 4

Publié : 04 mars 2009, 21:54
par Steve Austin
Grundafjordur :
(cliquer pour avoir la version grand format)
Image

Image

Toujours sur la péninsule de Snaefellsness:
Image

Image

Publié : 05 mars 2009, 11:48
par Pierre
Superbe !!!

Publié : 05 mars 2009, 16:23
par seaufy
Magnifiques...
Merci pour ton récit et ces photos qui font rêver :)
Peut être l'hiver prochain ... ??

Publié : 05 mars 2009, 21:46
par Steve Austin
Sur le ferry, direction les Vestfirdir :
Image

Je vous rassure, c'est pas l'état de notre bateau après la traversée :D
Image

Image

Image

Image

Image

Image

Vestfirdir, pendant la traversée des fjords...
(cliquer pour avoir la version grand format)
Image

Publié : 05 mars 2009, 22:24
par stingray04
Des photos superbes !!!
Par curiosité, aurais-tu les infos EXIF de la cascade en haut de page (Oxarafoss) ? As-tu utilisé un filtre gris neutre (style ND8) pour augmenter le temps de pose et obtenir le "filé" d'eau ?
Encore une fois, chapeau pour l'atmosphère rendue, j'espère en faire quelques unes aussi belles l'été prochain. :wink:

Publié : 05 mars 2009, 22:52
par Steve Austin
stingray04 a écrit : Par curiosité, aurais-tu les infos EXIF de la cascade en haut de page (Oxarafoss) ? As-tu utilisé un filtre gris neutre (style ND8) pour augmenter le temps de pose et obtenir le "filé" d'eau ?
Merci !

Bingo, j'ai utilisé un filtre gris ND8. La pose dure 2 secondes.

Publié : 06 mars 2009, 08:49
par stingray04
Steve Austin a écrit : Merci !

Bingo, j'ai utilisé un filtre gris ND8. La pose dure 2 secondes.
Monsieur est connaisseur ! :wink:
Je ne me lasse pas de les regarder. Très jolies compositions.

Filés d'eau en photo

Publié : 06 mars 2009, 20:06
par Himbrimi
Bonjour,

Merci pour tes belles photos, elles rendent bien l?ambiance de l?Islande en hiver. Quelle belle lumière dans le Grundarfjörður ! Un avantage de la neige en photographie, on le voit ici, c?est que même par temps sombre les paysages restent très « lisibles » et gardent beaucoup de matière au sol ou sur les montagnes.

Puisque vous parlez de photos de filés d?eau en pose longue? L?année dernière j?ai fait quelques essais, sans filtre neutre, histoire de voir si c?était un achat indispensable. C'est variable d'une cascade à une autre mais il est apparu que le filé devenait satisfaisant à partir de 1/3 s voire 1/5 s, ce qui amène trois constats : 1- ces vitesses sont généralement accessibles sans filtre par temps un peu couvert ; 2- on peut même être tenté de se passer de pied si l?objectif est stabilisé et qu?on ne veut pas faire un poster avec la photo (petit flou de bouger supportable) ; et 3- quand on veut faire mieux il y a un bon moyen qui s?appelle surimpression, que beaucoup de reflex numériques proposent (argentiques aussi). Je parle de surimpression à la prise de vue, c?est à dire du cumul dans l?appareil d?une dizaine de photos en un unique fichier image (ça ne prend donc pas plus de place en mémoire qu?une seule photo). L?appareil est sur pied, on programme la surimpression et le nombre de vues souhaitées, on choisit un couple ISO-ouverture permettant une pose déjà « assez longue ». L?appareil se débrouille tout seul pour que le cumul des vues reste bien exposé. Le résultat est presque le même qu?une unique pose dix fois plus longue : le filé n?est pas toujours aussi vaporeux car l?eau conserve un peu de consistance ce qui, selon les gouts, constitue un inconvénient ou un avantage.
Pour : on garde une visée claire pour cadrer, pas de risque de dérive de couleur et bien sûr pas d?achat de filtre. Contre : prend plus de temps à faire, technique limite en plein soleil car les poses individuelles sont trop courtes pour bien se fondre? il faut dans ce cas passer au « masque à souder » (filtre ND400).
Cette méthode de surimpression mérite d?être essayée, enfin c?est mon avis.

Yann

Publié : 07 mars 2009, 10:59
par stingray04
Mon reflex ne dispose pas de cette option mais on doit pouvoir recomposer un filé d'eau dans un outil style Photoshop à partir de plusieurs photos. On peut en profiter pour recomposer une photo HDR à partir de 3 photos "brackettées" s'il y a une grosse plage de tonalités. A essayer.
Mais je pense que c'est plus simple et rapide d'avoir un ND8 ou 400 dans son sac car on est sûr du résultat, le filtre reste nécessaire par beau temps et on évite la phase de post-traitement informatique.
Cela dit, si quelqu'un a des photos de cascades (islandaises bien sûr) faites à partir de la technique de sur-impression, j'aimerais bien voir le résultat. :wink:
PS : sympa de trouver des amateurs de photos ici :)

Publié : 08 mars 2009, 12:09
par Steve Austin
Une dernière série pour terminer ce compte-rendu :

Le paisible village de Grundafjordur :
Image

Les vaillants chevaux islandais :
Image

Le port de Stykkisholmur avec notre ferry au fond:
Image

Bêêêêêê:
Image

Fin de la traversée des fjords sud des Vestfirdir, on arrive de l'extrémité gauche
Image

Faut pas jouer les Schumacher...
Image

Dernier lever de soleil pour nous...
Image

Image

Gullfoss:
Image

Retour vers Reykjavik, dans une jolie tempête de neige...
Image

Le site géothermique de Seltun en hiver, à comparer avec la même photo en été...

Image

Image


Bye bye Islande, mais ce n'est qu'un au revoir...

merci!

Publié : 08 mars 2009, 17:17
par leqdu
Merci de nous offrir ce pur moment de bonheur en visionnant ces superbes photos! Elles sont d'une très grande beauté, félicitations!
Audrey

Re: merci!

Publié : 08 mars 2009, 18:08
par Steve Austin
Merci !

Publié : 11 mars 2009, 16:16
par marayou
Une fois de plus, merci pour cette nouvelle série de photos.
Un véritable enchantement. Tes photos sont époustouflantes!

Publié : 11 mars 2009, 17:06
par val38
Des photos plus belles les unes que les autres ! Bravo ! C'est un régal de les regarder.

Val

Publié : 13 nov. 2009, 21:48
par Steve Austin
Bonsoir,

une mise à jour de mon diaporama d'Islande avec le voyage de l'hiver dernier :

http://pixelerie.free.fr/stockage/IslandeV2.exe

35Mo environ.