Beaucoup de touristes reviennent d'Islande avec l'idee que l'Islande copie ce que les Americains font. Ils ne sont pas dans le faux....
Voila une video avec des extraits de Strákarnir, qui s'appelait avant 70 minútur. C'est une version islandaise de Jackhass.
http://www.youtube.com/watch?v=ILDp5Fn7xjY
Ils ont meme eu un tube: Crazy Bastard (poetique!) http://www.youtube.com/watch?v=CA06dJRurAA
La video est amusante, avec des parodies de clip du groupe islandais de rock Mínus (the long face - http://www.youtube.com/watch?v=PHT_NNx7XVw), d'une video de Britney Spears/Madonna, d'une de PDiddy, etc...
Strákarnir n'existe plus maintenant mais Auddi, l'un des "comediens", a un nouveau show sur la chaine Sírkus: Tekinn.... Et devinez quoi? C'est une version islandaise d'une emission amercaine: punk'd.
http://www.youtube.com/watch?v=YYPENrMNHF0 (Tekinn, passage en anglais avec sous-titres islandais)
L'influence americaine...
Modérateurs : Myriaðe, Souricette
... à travers les livres!
Je viens de lire dans le grapevine que les USA, par le biais de leur ambassadeur en Islande, ont fait don de 4500 livres pour les jeunes islandais.
ça m'a rappelé mon mémoire de maîtrise, dans lequel je parlais de l'américanisation par la culture... j'avais lu plusieurs livres et articles parlant de la grande importance dans la politique extérieure américaine de diffuser LA culture américaine dans le monde, à travers livres, cinéma, radio, télé... ils dépensent une somme folle dans tout cela chaque année (des milliards de dollars), et il y a une agence spécialisée qui s'appelle USAID et qui est chargée de cette problématique.
Amadouer par la culture... pour intégrer dans la sphère politique et économique ensuite... bla bla bla... théorie assez simple, mais très efficacement mise en place et appliquée par les américains depuis plusieurs décennies.
Alors ce nouveau geste de donner des livres, serait-il une nouvelle tentative d'américanisation à la source?
"the books given to icelandic children are favourites of american young readers"... bah voyons... c'est pas des livres sur la culture des incas ou des slaves ou de la chine impériale qu'ils vont donner c'est sûr!!
De toute façon, les islandais n'en ont guère plus besoin... ils sont déjà très américanisés, et le revendiquent sans réel complexe.
ça m'a rappelé mon mémoire de maîtrise, dans lequel je parlais de l'américanisation par la culture... j'avais lu plusieurs livres et articles parlant de la grande importance dans la politique extérieure américaine de diffuser LA culture américaine dans le monde, à travers livres, cinéma, radio, télé... ils dépensent une somme folle dans tout cela chaque année (des milliards de dollars), et il y a une agence spécialisée qui s'appelle USAID et qui est chargée de cette problématique.
Amadouer par la culture... pour intégrer dans la sphère politique et économique ensuite... bla bla bla... théorie assez simple, mais très efficacement mise en place et appliquée par les américains depuis plusieurs décennies.
Alors ce nouveau geste de donner des livres, serait-il une nouvelle tentative d'américanisation à la source?
"the books given to icelandic children are favourites of american young readers"... bah voyons... c'est pas des livres sur la culture des incas ou des slaves ou de la chine impériale qu'ils vont donner c'est sûr!!
De toute façon, les islandais n'en ont guère plus besoin... ils sont déjà très américanisés, et le revendiquent sans réel complexe.
A ce que j'ai remarqué certains jeunes de Scandinavie sont très influencés par le "rêve americain", peut etre un peu moins en Islande que sur le continent comme en Suède et surtout en Norvège.
Ils sont littérallement abreuvés de pop/rock US, de series et emissions typiquement US via des "trucs" (je tente de rester poli
) comme MTV, et rêvent devant des idéaux et une culture typiquement américains :
Mode, "Star System", des voitures toujours plus grosses et consomatrices, s'identifier à une culture qui n'a rien à voir avec la leur (ha les beaux lotissements bien proprets où s'entassent des familles WASP tout aussi propres que leurs pelouses taillées au carré et degoulinantes de sourires devant un barbecue made in George Forman ou l'on découpe des steaks de boeuf avec des couteaux made in Scream).
Biensur il ne faut pas généraliser, mais je trouve cela bien triste surtout quand on a la chance d'avoir des racines culturelles aussi riches et diverses qu'en Europe
Ils sont littérallement abreuvés de pop/rock US, de series et emissions typiquement US via des "trucs" (je tente de rester poli
) comme MTV, et rêvent devant des idéaux et une culture typiquement américains : Mode, "Star System", des voitures toujours plus grosses et consomatrices, s'identifier à une culture qui n'a rien à voir avec la leur (ha les beaux lotissements bien proprets où s'entassent des familles WASP tout aussi propres que leurs pelouses taillées au carré et degoulinantes de sourires devant un barbecue made in George Forman ou l'on découpe des steaks de boeuf avec des couteaux made in Scream).
Biensur il ne faut pas généraliser, mais je trouve cela bien triste surtout quand on a la chance d'avoir des racines culturelles aussi riches et diverses qu'en Europe
Over the hills and far away...
Bien d'accord !
Tout à fait d'accord, Edge !
Quant on va en Islande on va y chercher des tas de choses différentes, mais en tout cas certainement pas le modèle US !
En Islande, est-ce que la base américaine de Keflavík (qui a duré jusqu'à l'an dernier) a eu une influence en ce sens ?
Ehh ! Ipsilon, tu es un expert sur ce genre de question, non ?
Chris.
Quant on va en Islande on va y chercher des tas de choses différentes, mais en tout cas certainement pas le modèle US !En Islande, est-ce que la base américaine de Keflavík (qui a duré jusqu'à l'an dernier) a eu une influence en ce sens ?
Ehh ! Ipsilon, tu es un expert sur ce genre de question, non ?Chris.
Si ça vous tente, voici le point de vue d'une nord-américaine francophone:
Je crois que l'Islande est un "beau mélange" entre la culture des amerloques et celle européenne, tout en conservant leur héritage scandinave. Ils ont adoptés le meilleur des deux mondes et en on fait le leur.
C'est vrai que les américains essaient d'exporter cette image de maison de banlieue propret avec un beau gazon vert et les stars telles que Paris Hilton ou tout les wannabe, mais lorsque l'on creuse un peu plus profondément, on découvre que cette image n'est réellement vécue que par une minorité d'américains. Lorsque les caméras du monde entier étaient braquées sur les USA lors du passage de l'ouragan Katrina, on a pu voir LA vraie vie pour plusieurs américains: la pauvreté... et honnêtement, ce n'était pas à cause de l'ouragan, j'ai été dans plusieurs états américains (est et ouest, sud et nord) et la pauvreté pullule...partout, mais on la cache et on enivre les citoyens à coup d'émissions de télé remplies de gens riches et célèbres.
Au Québec, ayant le derrière littéralement collé sur les américains, on est inondé par leur culture, mais ce qui nous a sauvé de l'américanisation, c'est qu'on a développé notre propre culture téléroman, nouvelles, radio, film, etc... Même les canadiens anglais sont jaloux de notre succès, car ils sont encore plus vulnérables à l'envahissement américain, étant donné la langue commune.
Bref, désolé pour la diarhée verbale, mais fallait que ça sorte. Le point que je soutiens c'est que les islandais ont déjà vu le subterfuge américain et ils ne gardent que les bons côtés. Je douterais fortement qu'ils subissent un envahissement total culturel des USA. Ils sont fier de leur racines vikings et le seul fait qu'ils ont préservé cette langue pendant des siècles et qu'aujourd'hui elle est encore parlée par plus de 300 000 personnes, je n'ai aucun doute que leur culture survivra au passage du temps.
Sur ce, bonne journée
Je crois que l'Islande est un "beau mélange" entre la culture des amerloques et celle européenne, tout en conservant leur héritage scandinave. Ils ont adoptés le meilleur des deux mondes et en on fait le leur.
C'est vrai que les américains essaient d'exporter cette image de maison de banlieue propret avec un beau gazon vert et les stars telles que Paris Hilton ou tout les wannabe, mais lorsque l'on creuse un peu plus profondément, on découvre que cette image n'est réellement vécue que par une minorité d'américains. Lorsque les caméras du monde entier étaient braquées sur les USA lors du passage de l'ouragan Katrina, on a pu voir LA vraie vie pour plusieurs américains: la pauvreté... et honnêtement, ce n'était pas à cause de l'ouragan, j'ai été dans plusieurs états américains (est et ouest, sud et nord) et la pauvreté pullule...partout, mais on la cache et on enivre les citoyens à coup d'émissions de télé remplies de gens riches et célèbres.
Au Québec, ayant le derrière littéralement collé sur les américains, on est inondé par leur culture, mais ce qui nous a sauvé de l'américanisation, c'est qu'on a développé notre propre culture téléroman, nouvelles, radio, film, etc... Même les canadiens anglais sont jaloux de notre succès, car ils sont encore plus vulnérables à l'envahissement américain, étant donné la langue commune.
Bref, désolé pour la diarhée verbale, mais fallait que ça sorte. Le point que je soutiens c'est que les islandais ont déjà vu le subterfuge américain et ils ne gardent que les bons côtés. Je douterais fortement qu'ils subissent un envahissement total culturel des USA. Ils sont fier de leur racines vikings et le seul fait qu'ils ont préservé cette langue pendant des siècles et qu'aujourd'hui elle est encore parlée par plus de 300 000 personnes, je n'ai aucun doute que leur culture survivra au passage du temps.
Sur ce, bonne journée
Je suis bien conscient et d'accord avec toi que ce n'est qu'une culture de facade mais qui abreuve autant l'interieur que l'exterieur des USA.Fludir a écrit :
C'est vrai que les américains essaient d'exporter cette image de maison de banlieue propret avec un beau gazon vert et les stars telles que Paris Hilton ou tout les wannabe, mais lorsque l'on creuse un peu plus profondément, on découvre que cette image n'est réellement vécue que par une minorité d'américains. Lorsque les caméras du monde entier étaient braquées sur les USA lors du passage de l'ouragan Katrina, on a pu voir LA vraie vie pour plusieurs américains: la pauvreté... et honnêtement, ce n'était pas à cause de l'ouragan, j'ai été dans plusieurs états américains (est et ouest, sud et nord) et la pauvreté pullule...partout, mais on la cache et on enivre les citoyens à coup d'émissions de télé remplies de gens riches et célèbres.
Essayer de cacher la vérité, les faits réel et les arranger pour embrigader et formater des personnes, moi j'appelle cela de la propagande (economique ou politique, appelez ca comme vous voulez).
La realité est bien différente : Racisme, pauvreté, ghettos, etc... dans un pays qui prone la liberté comme valeur première...
oui, tant que l'on a de l'argent... Mais quelle est vraiment leur histoire culturelle, leurs racines américaines ?
Je serais tenter de dire qu'elle a peri dans les massacres d'indiens, les pendaisons d'esclave ou plus proche de nous de "noirs", dans la chasse aux sorcières, etc... mais je vais m'engager dans un terrain houleu et polémique donc je vais m'arreter là...
Fludir a écrit :
Bref, désolé pour la diarhée verbale, mais fallait que ça sorte. Le point que je soutiens c'est que les islandais ont déjà vu le subterfuge américain et ils ne gardent que les bons côtés. Je douterais fortement qu'ils subissent un envahissement total culturel des USA. Ils sont fier de leur racines vikings et le seul fait qu'ils ont préservé cette langue pendant des siècles et qu'aujourd'hui elle est encore parlée par plus de 300 000 personnes, je n'ai aucun doute que leur culture survivra au passage du temps.
Sur ce, bonne journée
Je pense tout de même comme toi que les islandais sont et restent très attachés à leur racines et richesses culturelles et à leur langue qui a su rester vivante et c'est en partie grace à leur position insulaire et d'etre en dehors des grands courants internationnaux politiques sous influences américaines.
Over the hills and far away...
Les piliers de la culture comme rempart ?
Fludir et Edge, tout à fait d'accord avec vous !
Le 17ème et le 18ème siècles ont été terribles, l'Islande n'avait d'intérêt pour les marchands danois que "pour traire la bête jusqu'au sang", comme ils disaient.
L'Islande était alors une terre d'une misère extrême. En même temps, les Islandais étaient bafoués, humiliés, traités comme des animaux, jugés avec cruauté pour des faits bénins. Leur culture si riche venue du fond des temps était niée, méprisée, confisquée ... (cette période terrible est bien décrite dans le roman d'Halldor Laxness "La cloche d'Islande").
Mais pendant tout ce temps, les Islandais ont réussi le prodige de conserver leur culture, comme une forme de résistance ultime. Leur goût pour les histoires (sagas) et pour la poésie (eddas, rímur) que beaucoup connaissaient par coeur. Et par dessus tout conserver leur langue, véritable ciment de l'identité nationale.
Vigdís Finnbogadóttir, ex-présidente de la République d'Islande a coutume de dire que cette langue parvenue intacte jusqu'à nous est en quelque sorte "les cathédrales et les monuments" de l'Islande ...
Alors, en référence à ce passé si douloureux et encore si proche, les Islandais se sont forgés un trait de caractère marqué : ils détestent plus que tout qu'on décide à leur place ce qui est bon pour eux !
C'est une constante qu'on retrouve dans plusieurs domaines et notamment dans leur politique étrangère.
Normalement, cela devrait les mettre à l'abri de la contamination US totale ... mais en même temps qu'on dit ça, on se dit que c'est fragile, que ça ne tient la route que grâce aux piliers de la culture !
Si la culture se fragilise, si l'éducation fléchit, si l'acculturation commence à pointer le bout de son nez (comme dans tant d'autres Etats européens), c'est foutu ...
Espérons !
Chris.
Fludir a écrit :Je douterais fortement qu'ils subissent un envahissement culturel total des USA. Ils sont fiers de leur racines vikings et le seul fait qu'ils ont préservé cette langue pendant des siècles et qu'aujourd'hui elle est encore parlée par plus de 300 000 personnes, je n'ai aucun doute que leur culture survivra au passage du temps.
J'ajouterai que pendant plusieurs siècles les Islandais ont subi la tutelle implacable du Danemark. Une période noire de l'histoire de l'Islande qui fait partie de ce que les Islandais appellent leur "longue nuit".Edge a écrit :Je pense tout de même comme toi que les islandais sont et restent très attachés à leurs racines et richesses culturelles et à leur langue qui a su rester vivante, et c'est en partie grace à leur position insulaire et d'être en dehors des grands courants internationnaux politiques sous influence américaine.
Le 17ème et le 18ème siècles ont été terribles, l'Islande n'avait d'intérêt pour les marchands danois que "pour traire la bête jusqu'au sang", comme ils disaient.
L'Islande était alors une terre d'une misère extrême. En même temps, les Islandais étaient bafoués, humiliés, traités comme des animaux, jugés avec cruauté pour des faits bénins. Leur culture si riche venue du fond des temps était niée, méprisée, confisquée ... (cette période terrible est bien décrite dans le roman d'Halldor Laxness "La cloche d'Islande").
Mais pendant tout ce temps, les Islandais ont réussi le prodige de conserver leur culture, comme une forme de résistance ultime. Leur goût pour les histoires (sagas) et pour la poésie (eddas, rímur) que beaucoup connaissaient par coeur. Et par dessus tout conserver leur langue, véritable ciment de l'identité nationale.
Vigdís Finnbogadóttir, ex-présidente de la République d'Islande a coutume de dire que cette langue parvenue intacte jusqu'à nous est en quelque sorte "les cathédrales et les monuments" de l'Islande ...
Alors, en référence à ce passé si douloureux et encore si proche, les Islandais se sont forgés un trait de caractère marqué : ils détestent plus que tout qu'on décide à leur place ce qui est bon pour eux !
C'est une constante qu'on retrouve dans plusieurs domaines et notamment dans leur politique étrangère.
Normalement, cela devrait les mettre à l'abri de la contamination US totale ... mais en même temps qu'on dit ça, on se dit que c'est fragile, que ça ne tient la route que grâce aux piliers de la culture !
Si la culture se fragilise, si l'éducation fléchit, si l'acculturation commence à pointer le bout de son nez (comme dans tant d'autres Etats européens), c'est foutu ...
Espérons !
Chris.
Re: Les piliers de la culture comme rempart ?
Fludir a écrit :Je douterais fortement qu'ils subissent un envahissement culturel total des USA. Ils sont fiers de leur racines vikings et le seul fait qu'ils ont préservé cette langue pendant des siècles et qu'aujourd'hui elle est encore parlée par plus de 300 000 personnes, je n'ai aucun doute que leur culture survivra au passage du temps.
Edge a écrit :Je pense tout de même comme toi que les islandais sont et restent très attachés à leurs racines et richesses culturelles et à leur langue qui a su rester vivante, et c'est en partie grace à leur position insulaire et d'être en dehors des grands courants internationnaux politiques sous influence américaine.
là n'est pas la question. l'envahissement culturel, ils l'ont subi et depuis bien longtemps. et il n'y a plus rien à en dire!!Chris a écrit : C'est une constante qu'on retrouve dans plusieurs domaines et notamment dans leur politique étrangère.
Normalement, cela devrait les mettre à l'abri de la contamination US totale ... mais en même temps qu'on dit ça, on se dit que c'est fragile, que ça ne tient la route que grâce aux piliers de la culture !
Si la culture se fragilise, si l'éducation fléchit, si l'acculturation commence à pointer le bout de son nez (comme dans tant d'autres Etats européens), c'est foutu ...
il n'y a pas forcément contradiction à être américanisés très fortement dans ses pratiques consommatoires quotidiennes et le fait de vouloir à tout prix garder sa culture. ça me paraît plutôt une réaction normale.
les islandais ont subi une américanisation politique, économique et culturel pendant 60 ans. alors ça ne sert à rien de débattre pour savoir si ils vont subir une autre vague d'acculturation aujourd'hui, c'est déjà fait!!
ils ont essayé de s'en accomoder du mieux qu'ils ont pu, et leur réponse a été de réussir à préserver leur culture nationale en la faisant se cotoyer avec la culture anglo-saxonne qui a submergé le pays, j'entends les parties urbaines de celui-ci.
chris, les islandais n'ont jamais été indépendants en politique étrangère!!
ils ne l'étaient pas sous la tutelle danoise, et l'étaient encore moins lors de la présence US. là, encore, ce n'est pas en contradiction avec leur désir intérieur. mais c'est juste qu'ils n'ont jamais eu les moyens d'avoir une politique étrangère autonome.
Pas d'accord
Pas d'accord, Ispsilon quand tu dis :
Regarde les produits dans les supermarchés, écoute les chansons à la radio islandaise, lis la presse islandaise, regarde comme les fêtes et traditions purement islandaises sont vivantes (alors que Halloween, par exemple = zéro)...
Vraiment peu américanisés, les islandais !
Rarement vu un pays où le Coca est aussi peu consommé. Même les hot dogs n'ont rien à voir avec les hot dogs US ... En plus ils s'appellent "pylsur ! (et partout dans le monde "hot dogs" !)
Pas d'accord non plus quand tu dis :
Rappelons qu'en 1964, pour lutter contre le pillage de ses ressources par les chalutiers britanniques, le gouvernement islandais a étendu unilatéralement ses limites territoriales de 4 à 12 miles autour de ses côtes. Puis, en 1972 jusqu'à 50 miles nautiques.
La Grande Bretagne a envoyé des navires de guerre pour protéger ses chalutiers et pêcher malgré tout dans cette zone, mais cela n'a pas fait plier l'Islande. Il y a même eu des coups de canon !
En 1975, l?Islande est allée plus loin en étendant (unilatéralement, sans aucune négociation ni consensus) ses zones de pêche exclusives jusqu'à 200 miles (limite en vigueur aujourd'hui), provoquant une troisième "Guerre de la morue" : rupture diplomatique avec le Royaume Uni (premier cas dans l'histoire de l'OTAN !).
Si ça, ce n'est pas s'affirmer avec force et indépendance, ça s'appelle comment ???
Le Royaume Uni a dû plier, accepter de venir la tête basse à la table des négociations, et accepter les nouvelles limites. Limites toujours en vigueur aujourd'hui, et respectées.
Chris.
Pour avoir voyagé dans de nombreux pays "américanisés", je peux te dire que les Islandais sont finalement très peu américanisés. Personnellement, je trouve que c'est très superficiel !" l'envahissement culturel, ils l'ont subi et depuis bien longtemps. et il n'y a plus rien à en dire!! "
Regarde les produits dans les supermarchés, écoute les chansons à la radio islandaise, lis la presse islandaise, regarde comme les fêtes et traditions purement islandaises sont vivantes (alors que Halloween, par exemple = zéro)...
Vraiment peu américanisés, les islandais !
Rarement vu un pays où le Coca est aussi peu consommé. Même les hot dogs n'ont rien à voir avec les hot dogs US ... En plus ils s'appellent "pylsur ! (et partout dans le monde "hot dogs" !)
Pas d'accord non plus quand tu dis :
Quant il s'est agi d'avoir la maîtrise de ses ressources halieutiques, l'Islande s'est affirmée avec force, face au concert des nations et même face à l'OTAN.les islandais n'ont jamais été indépendants en politique étrangère !!
ils ne l'étaient pas sous la tutelle danoise, et l'étaient encore moins lors de la présence US. là, encore, ce n'est pas en contradiction avec leur désir intérieur. mais c'est juste qu'ils n'ont jamais eu les moyens d'avoir une politique étrangère autonome.
Rappelons qu'en 1964, pour lutter contre le pillage de ses ressources par les chalutiers britanniques, le gouvernement islandais a étendu unilatéralement ses limites territoriales de 4 à 12 miles autour de ses côtes. Puis, en 1972 jusqu'à 50 miles nautiques.
La Grande Bretagne a envoyé des navires de guerre pour protéger ses chalutiers et pêcher malgré tout dans cette zone, mais cela n'a pas fait plier l'Islande. Il y a même eu des coups de canon !
En 1975, l?Islande est allée plus loin en étendant (unilatéralement, sans aucune négociation ni consensus) ses zones de pêche exclusives jusqu'à 200 miles (limite en vigueur aujourd'hui), provoquant une troisième "Guerre de la morue" : rupture diplomatique avec le Royaume Uni (premier cas dans l'histoire de l'OTAN !).
Si ça, ce n'est pas s'affirmer avec force et indépendance, ça s'appelle comment ???
Le Royaume Uni a dû plier, accepter de venir la tête basse à la table des négociations, et accepter les nouvelles limites. Limites toujours en vigueur aujourd'hui, et respectées.
Chris.
Re: Pas d'accord
Et moi je maintiens que les Islandais ont d'autant plus affirmé leur culture à mesure que l'américanisation progressait dans tous les domaines.Chris a écrit :
Vraiment peu américanisés, les islandais !
Quant il s'est agi d'avoir la maîtrise de ses ressources halieutiques, l'Islande s'est affirmée avec force, face au concert des nations et même face à l'OTAN...
C'est la seule réponse qu'ils ont pu trouver face à l'influence US qui a bouleversé la société de fonds en comble.
Américanisation politique, économique et culturelle.
La réponse des Islandais à ces trois vagues a été de démultiplier leurs efforts pour faire perdurer et affirmer leur culture. Et ils ont plutôt bien réussi je dois dire. Ca n'empêche pas qu'ils ont subi l'influence américaine de plein fouet.
Je répète qu'il n'y a pas contradiction à cela.
Quant aux extensions successives des limites de sa zone économique exclusive pour protéger ses ressources halieutiques que tu as tout à fait bien rappelées, ce n'est pas l'Islande seule qui a fait plier Londres, comme ça, par un coup de baguette magique, ou un coup de canon.
C'est plutôt Washington qui a "ordonné" aux Anglais de céder en leur mettant la pression. Sans le soutien des Américains, l'Islande n'aurait rien pu faire.
ou comment mélanger culture nationale bien enracinée et influence américaine indéniable :
"nous irons tous mangés du hakarl avec du brennivin, en famille, le 23 décembre... puis ensuite pourquoi ne pas aller digérer tout cela en allant au cinéma voir rocky 6 et se gaver de pop-corn et autre nachos?"
(ok, rocky 6 n'était pas encore sorti le 23 décembre dernier, c'est juste un exemple...)
"nous irons tous mangés du hakarl avec du brennivin, en famille, le 23 décembre... puis ensuite pourquoi ne pas aller digérer tout cela en allant au cinéma voir rocky 6 et se gaver de pop-corn et autre nachos?"
(ok, rocky 6 n'était pas encore sorti le 23 décembre dernier, c'est juste un exemple...)
-
Nerdanel
- Messages : 9
- Enregistré le : 04 mai 2007, 18:52
- Localisation : Sur mon fil, la tête dans les nuages
- Contact :
*Fait remonter un vieux sujet en supposant qu'on ne lui en voudra pas*
Je ne suis pas forcément en position de juger l'américanisation ou non de la société islandaise, toutefois, ça m'a inspiré quelques remarques, tous ces messages :
-Tout d'abord, rappelons-nous de qui nous sommes, pour la plupart : des Français, et donc des gens issus d'un pays particulièrement réticent envers le géant-impérialiste-qui-va-tous-nous-bouffer. (Ce qui n'empêche pas les Français d'aller à Macdo et de suivre avec fièvre tous les épisodes de Prison Break, mais s'il n'y avait qu'un paradoxe de taille en France, ça se saurait). Conséquence directe : on a une tendance aiguë à pointer du doigt l'américanisation de nos voisins, et là je crois que c'est le cas.
-Autre remarque, qui s'enchaine logiquement avec la précédente : l'acculturation, ça marche dans les 2 sens ; ce n'est pas parce qu'on prend des choses chez le voisin qu'on abandonne les siennes, et en cela, je crois que les Islandais sont un exemple. Ils n'ont pas perdu leurs racines, en tout cas, c'est l'impression que j'en ai, et je crois d'ailleurs qu'ils sont particulièrement fiers de leur langue et de sa particularité.
-Pour ce qui est de la politique étrangère : l'Islande n'a pas les moyens d'être un géant sur la scène politique internationale ; cela dit elle reste un pays remarqué et conserve une certaine indépendance.
Pour l'histoire des ressources hallieutiques, je suppose que toute seule, l'Islande n'aurait peut-être pas pu faire grand chose. Mais c'est tout de même elle qui a donné le coup de feu, pas les Etats-Unis, si ?
Je ne suis pas forcément en position de juger l'américanisation ou non de la société islandaise, toutefois, ça m'a inspiré quelques remarques, tous ces messages :
-Tout d'abord, rappelons-nous de qui nous sommes, pour la plupart : des Français, et donc des gens issus d'un pays particulièrement réticent envers le géant-impérialiste-qui-va-tous-nous-bouffer. (Ce qui n'empêche pas les Français d'aller à Macdo et de suivre avec fièvre tous les épisodes de Prison Break, mais s'il n'y avait qu'un paradoxe de taille en France, ça se saurait). Conséquence directe : on a une tendance aiguë à pointer du doigt l'américanisation de nos voisins, et là je crois que c'est le cas.
-Autre remarque, qui s'enchaine logiquement avec la précédente : l'acculturation, ça marche dans les 2 sens ; ce n'est pas parce qu'on prend des choses chez le voisin qu'on abandonne les siennes, et en cela, je crois que les Islandais sont un exemple. Ils n'ont pas perdu leurs racines, en tout cas, c'est l'impression que j'en ai, et je crois d'ailleurs qu'ils sont particulièrement fiers de leur langue et de sa particularité.
-Pour ce qui est de la politique étrangère : l'Islande n'a pas les moyens d'être un géant sur la scène politique internationale ; cela dit elle reste un pays remarqué et conserve une certaine indépendance.
Pour l'histoire des ressources hallieutiques, je suppose que toute seule, l'Islande n'aurait peut-être pas pu faire grand chose. Mais c'est tout de même elle qui a donné le coup de feu, pas les Etats-Unis, si ?
Oeil pour oeil ... et le monde deviendra aveugle.
"on a une tendance aiguë à pointer du doigt l'américanisation de nos voisins, et là je crois que c'est le cas."
pas en ce qui me concerne, nerdanel. l'américanisation de la société islandaise (positive ou négative, ou les deux de toute façon, c'est toujours comme ça, il y a du bon et du mauvais à prendre) était le sujet mon mémoire d'histoire, donc je pense être en mesure de pouvoir parler objectivement de ce sujet, français ou pas, encore plus après presque 6 mois passés en Islande.
"Autre remarque, qui s'enchaine logiquement avec la précédente : l'acculturation, ça marche dans les 2 sens."
l'acculturation: "L'acculturation est un ensemble des phénomènes qui résultent d'un contact continu et direct entre des groupes d'individus de cultures différentes et qui entraîne des modifications dans les modèles culturels initiaux de l'un ou des deux groupes. Il faut bien distinguer acculturation et assimilation."
ça peut marcher dans les 2 sens oui, mais pas ce dans ce cas précis, entre l'Islande et les USA. Les américains n'ont pas subi d'"islandisation" et n'ont pas été acculturés à la culture islandaise, et pour cause... cette dernière n'a jamais pénétré la culture US comme ça a été le cas dans le sens inverse.
où est l'influence islandaise dans la culture US aujourd'hui?
américanisation et acculturation n'entraîne pas l'abandon de sa propre culture. les deux ne sont pas contradictoires, faudra-t-il répéter ça sans cesse?
pas en ce qui me concerne, nerdanel. l'américanisation de la société islandaise (positive ou négative, ou les deux de toute façon, c'est toujours comme ça, il y a du bon et du mauvais à prendre) était le sujet mon mémoire d'histoire, donc je pense être en mesure de pouvoir parler objectivement de ce sujet, français ou pas, encore plus après presque 6 mois passés en Islande.
"Autre remarque, qui s'enchaine logiquement avec la précédente : l'acculturation, ça marche dans les 2 sens."
l'acculturation: "L'acculturation est un ensemble des phénomènes qui résultent d'un contact continu et direct entre des groupes d'individus de cultures différentes et qui entraîne des modifications dans les modèles culturels initiaux de l'un ou des deux groupes. Il faut bien distinguer acculturation et assimilation."
ça peut marcher dans les 2 sens oui, mais pas ce dans ce cas précis, entre l'Islande et les USA. Les américains n'ont pas subi d'"islandisation" et n'ont pas été acculturés à la culture islandaise, et pour cause... cette dernière n'a jamais pénétré la culture US comme ça a été le cas dans le sens inverse.
où est l'influence islandaise dans la culture US aujourd'hui?
américanisation et acculturation n'entraîne pas l'abandon de sa propre culture. les deux ne sont pas contradictoires, faudra-t-il répéter ça sans cesse?